涉及新冠疫情的民事案件，人民法院会依据相关法律法规及指导意见 ，结合案件实际情况进行审理和判决 ，核心原则是平衡各方利益 、保护当事人合法权益 、服务经济社会发展，实现法律效果与社会效果的统一。
判决结果：被告人姚某某被判处有期徒刑一年 ，缓刑一年 。被告人冯某某被判处有期徒刑八个月 ，缓刑一年 。案件意义与警示法律意义：此案是山西省首例妨害传染病防治案，彰显了法律对疫情防控期间违法行为的零容忍态度。社会警示：隐瞒接触史和发热史不仅危害公共安全 ，还可能导致疫情扩散和资源浪费 。
黎某因妨害传染病防治罪被顺义法院判处有期徒刑一年 ，缓刑一年 。案件背景与当事人信息据北京法院审判信息网显示，2020年3月新冠肺炎疫情暴发期间，黎某（女 ，38岁 ，博士研究生文化，原系美国某制药公司员工）带着全家从美国回京。
月28日 ，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，其中包含一起冒充慈善机构虚假募捐实施诈骗的案件，被告人孙某某、蒋某被判处有期徒刑十个月 ，并处罚金人民币一万元 。 以下是具体案件信息：案件主体：被告人孙某某 、蒋某 。
公安机关对涉疫刑拘案件应撤案并释放嫌疑人；检察院对审查起诉案件应撤案或不起诉；法院对已起诉案件应撤诉或判决无罪；二审上诉案件应判决无罪。但已生效的判决不受此政策影响 ，即“既判力高于溯及力 ”，即使新法认为行为不构成犯罪 ，旧法生效判决仍有效。
据此 ，以妨害传染病防治罪判处被告人苟某有期徒刑一年 。？姚某某的行为并不属于“后果特别严重 ”的情形，应当在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑 。但具体如何量刑 ，还要结合姚某某的主观过错及案件的具体情形进行考虑。
〖壹〗 、新冠疫情相关法律主要依据《中华人民共和国传染病防治法》进行防控 ，法律对传染病的分类、防控措施 、公民权利保障及法律责任等作出明确规定，新冠疫情被纳入乙类传染病但按甲类防控，相关措施需依法实施并保障公民合法权益 。
〖贰〗 、分析了疫情期间金融借贷、保险理赔等金融纠纷的法律适用 。提供了针对疫情期间金融纠纷的调解、仲裁及诉讼建议。合同纠纷 解答了疫情期间合同履行 、合同解除 、违约责任等问题的法律适用 。明确了因疫情导致合同无法履行的 ，当事人可以主张解除合同或变更合同内容 。
〖叁〗、关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问一）的解答如下：问题1：起诉期限计算原则上受疫情影响期间不计入起诉期限。当事人需提供患新冠肺炎 、疑似病例或被隔离等受疫情影响的证据 ，以支持其主张扣除期限的请求 。问题2：时效与诉讼中止疫情防控期间，政府采取的措施原则上可认定为不可抗力 。
〖肆〗 、广西高院关于审理涉及新冠肺炎疫情民商事案件的指导意见核心内容解读如下：不可抗力认定与民事权利行使新冠疫情属于不可抗力 ，适用法律关于不可抗力的规定。但民事权利需及时行使 ，不可因疫情搁置，否则可能丧失权利 。
〖壹〗、关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问一）的解答如下：问题1：起诉期限计算原则上受疫情影响期间不计入起诉期限 。当事人需提供患新冠肺炎 、疑似病例或被隔离等受疫情影响的证据 ，以支持其主张扣除期限的请求。问题2：时效与诉讼中止疫情防控期间 ，政府采取的措施原则上可认定为不可抗力。
〖贰〗 、合同纠纷 解答了疫情期间合同履行、合同解除 、违约责任等问题的法律适用 。明确了因疫情导致合同无法履行的，当事人可以主张解除合同或变更合同内容 。刑事案件 探讨了疫情期间涉及疫情防控的刑事犯罪 ，如妨害传染病防治罪 、诈骗罪等的法律适用。
〖叁〗、疫情以及疫情防控措施符合这一特征 ，一般属于法律规定的不可抗力 。需结合具体情况判断法律后果：上海出台的《关于涉新冠肺炎疫情案件法律适用问题的系列问答》修订版提出三点注意：属于不可抗力，不等于当然发生法律规定的不可抗力可能产生的免责 、合同解除权等各种法律后果 。
〖肆〗 、新冠肺炎疫情被认定为突发公共卫生事件后 ，政府及有关部门采取相应疫情防控措施 ，对于因此不能履行合同或不能及时行使权利的，宜认定属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。
〖壹〗、限制民事行为能力人未经监护人同意，参与网络付费游戏或直播平台“打赏”等支出与其年龄 、智力不相适应的款项 ，监护人请求返还的 ，法院应予支持 。
〖贰〗 、限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的，支持监护人返还请求 。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的 ，不予支持。个人还贷纠纷中，受疫情影响暂时失收的人员 ，可变更还款期限 。
〖叁〗、金融案件审理金融借款纠纷：考虑金融支持政策 ，对金融机构违反政策的主张不予支持 。对变相利息超出专项信贷优惠利率政策的部分不予支持。对受疫情影响暂时失去收入来源的人员个人还贷纠纷，根据公平原则变更还款期限 。
〖肆〗 、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序以及社会公平正义 。
〖伍〗、未成年人网络打赏可以退还。比较高法新出台的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》明确规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意 ，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏 ”等方式支出与其年龄 、智力不相适应的款项 ，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。
〖陆〗 、今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定 。
〖壹〗 、限制民事行为能力人未经监护人同意进行网络打赏或游戏的 ，支持监护人返还请求 。金融案件审理规则 金融借款纠纷：对受疫情影响较大的行业及中小微企业 ，不支持金融机构提前到期或解除合同主张；变相利息超出专项信贷优惠利率的，不予支持。个人还贷纠纷中 ，受疫情影响暂时失收的人员 ，可变更还款期限 。
〖贰〗 、限制民事行为能力人未经监护人同意，参与网络付费游戏或直播平台“打赏 ”等支出与其年龄、智力不相适应的款项 ，监护人请求返还的 ，法院应予支持 。
〖叁〗 、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理 。
〖肆〗 、生意受疫情影响，可依法向出租人请求减免一定期限内的租金 ，尤其是承租国有企业或行政事业单位房屋用于经营的服务业小微企业、个体工商户等承租人 ，法院一般会根据国家相关政策予以支持 。
〖伍〗、未成年人打赏主播近160万元，巨额款项在符合法定条件时可追回 ，法院通常会支持监护人返还请求。
〖陆〗 、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施 ，旨在为人民法院依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序以及社会公平正义 。
一般情况下 ，若您案件管辖法院所在区域疫情严重 ，那么可能无法进行线下立案，无法直接到人民法院递交材料进行立案诉讼 ，建议您查询案件所在管辖法院公布的相关信息或者拨打管辖法院的诉讼服务电话就立案诉讼进行询问 ，以确保您的合法权益能够得到及时救济 。
只要你符合起诉条件的，然后没有法院不予受理的情形的 ，法院是会受理案件的 ，不会因为疫情的原因不受理的。
“互联网 + 司法”解决了传统司法难题 异地打官司难题得到解决：传统模式下，当事人起诉需去被告所在地法院立案，对于家事纠纷、邻里纠纷尚可 ，但如今诉讼纠纷种类多 、数量大 ，原被告不在一地情形普遍，到被告所在地立案审理费时费力 ，成本过高可能导致原告放弃诉讼 ，使违法行为难以受制裁 。
网上立案与查询：在疫情期间或异地诉讼时，可以通过网上立案系统进行立案 ，并通过12368诉讼服务热线或网上微法院查询案件进展 ，减少不必要的出行和等待时间 。网上开庭：可以申请法官通过移动微法院进行网上开庭，实现远程诉讼 ，提高诉讼效率。
