“住酒店7天花费18万 ”消息不实8月7日，一则“一家13口滞留三亚7天将花18万 ”的消息引发关注。8月8日 ，新闻当事人徐璐（化名）回应称“花费18万元 ，太吓人了”，并解释“每顿饭700元一人的标准”是误解 。酒店有不同的餐厅，住客可以选取不同的标准 ，并非每天必须每人吃700元一顿的餐 。
“一家13口滞留三亚 ”当事人徐璐（化名）回应传言称“花费18万 ”的说法吓人 ，实际费用存在误解，酒店已调整费用并给予半价优惠。事件背景：8月1日三亚报告首例奥密克戎变异株BA.3引发的疫情 ，截至7日24时累计确诊801例、无症状感染者409例。
首先值得肯定的 ，是近来当地的游客安置情况还是十分良好的，因为我们都知道此次的滞留人员是十分多的 ，并不是一个很小的数目 ，最说当地的领导也发布了很多通告，免费为当地的滞留人员提供住宿 。
一家13口在三亚滞留7天 ，相关花费高达18万元的消息引起了广泛关注 。对此 ，当事人徐女士出面澄清，指出网络传言并不准确。徐女士解释称 ，他们一行人在三亚的消费确实是相对较高 ，但这完全是出于他们的自愿选取 。
当事人回应滞留三亚7天将花18万，近来当地游客安置情况挺好的 。
当事人表示，700元每顿饭的问题存在误解 ，并不是每顿饭都一定要吃 ，酒也已经按照规定给予半价优惠了。
有消息称保定要 ”封城“，对于这件事 ，保定官方给出的答案是保定并不是要封城 ，而是全域封控三天，所以说保定”封城“的说法并不准确 ，而且此次针对的区域只是保定市徐水区 ，与其他区域并无关联，从官方发布的信息上看 ，此次选取静默三天 ，是为了开展全员检测核酸的需要 。
总的来说，保定封城并不是真实存在的事情 ，所谓的保定封城指的是保定徐水区实行三天静默状态 。网络谣言不可信 ，仔细分辨信息真伪。并非所有城市都会出现众多病例，为以防万一，多座城市提高防疫等级 。有条不紊的恢复生产和生活 ，减少疫情对经济造成的冲击 。
保定并未封城。首先 ，需要明确的是，保定并没有实施封城措施 。封城是指政府为了应对某种紧急情况 ，如疫情 、自然灾害等 ，采取限制人员流动 、封锁城市等措施 。然而，截至近来 ，保定市政府并未发布任何封城通告或采取相关措施。
022年4月25日15时起实行封控。通过查询当地疫情防护中心官方网站显示保定在2022年4月25日15时起实行封控 。保定 ，古称上谷、保州、保府，因城池似靴 ，又名靴城 ，位于河北省中心地带 、太行山东麓，是京津冀地区中心城市 。
根据相关公开信息表示保定没有封城 ，保定属于低风险地区没有封城。截止2022年11月23日保定近14天没有发现确诊病例 ，保定属于低风险地区不会封城 。保定市防疫措施：去保定凭河北健康码绿码 、行程码绿码，做好个人防护的情况下，有序流动 。乘坐火车、省际间客运的人员 ，回保后需进行1次核酸检测。
截止2022年11月21日根据相关公开信息查询河北保定疫情最新消息封城了是谣言 ，保定没有封城 。11月20日保定疫情最新消息，19日0到24时 ，保定无新增新型冠状病毒肺炎确诊病例 ，新增无症状感染者7例 。保定封城消息不实，截止11月20日19时 ，保定共有高风险地区25处 ，低风险地区7处。
月14日，广东省汕尾市陆丰市南塘镇确诊1例新冠肺炎病例 ，为罗湖区水贝盒马鲜生超市酸奶销售员 ，其2名子女核酸检测阳性，感染来源尚未明确 。 以下是具体情况：确诊病例及感染情况：8月14日 ，广东省汕尾市陆丰市南塘镇确诊1例新冠肺炎病例 ，患者为41岁女性，是罗湖区水贝盒马鲜生超市酸奶销售员 。
深圳立即发布通告，凡是从7月24好 ，一来曾经到过河马生鲜超市的市民 ，都可以免费的检测新冠病毒。并且全深圳的盒马门店全部暂停营业 。但是直到8月17号，这次病毒的感染源仍然是一个谜团 。
广东广东汕尾陆丰新增的这例新冠肺炎患者 ，是一名盒马生鲜超市的员工 ，到近来为止，有关部门还不能确定该患者的传染源头 ，还在追溯源头。与此同时 ，该超市还有两名同事和她的三名家属已经被证实为无症状感染者。对于深圳来说，已经有很长一段时间没有本土的新增病例了 。
盒马回应称 ，他们对这次事故深感不安和抱歉 ，并且会组织其深圳的所有盒马员工进行核酸检测 。对21家盒马生鲜门店全部停止营业并且进行消毒处理，配合有关部门的一切安排。其实盒马在这次事件中所做的事情还是非常到位的 。虽然这次事故是从盒马出现的 ，但是不管是从哪个公司出现 ，他总会可能存在这种现象 。
据广东卫健委发布通告，盒马深圳水贝店一女性员工感染新冠病毒。
〖壹〗 、配送人员感染：若配送人员未落实每天核酸检测或防护措施不到位，可能成为移动传染源 。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点 ，或居民领取物资时未保持安全距离 ，导致短暂聚集引发传播 。
〖贰〗 、上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。
〖叁〗、上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期 ，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果 。与此同时 ，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通 ，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。
〖肆〗 、小区封控已久仍出现阳性感染者的原因主要有以下几点：筛查数据延时：核酸筛查工作量大：在进行大规模的核酸筛查时 ，由于工作量巨大，检测完成后发现阳性混管还需要进行单采单检复核 。后续流程繁琐：对检出的阳性人员 ，需要进一步开展流行病学调查 ，收集准确的医学信息和个人信息，并完成上报审核等工作 。
〖伍〗 、上海封控期间 ，有居民在核酸阴性时被拉去方舱 ，出舱后反而变阳，这反映出封控管理、检测标准执行及方舱环境等方面存在一定问题。封控管理方面强制转运缺乏复核：上海严格执行“社会面清零 ”政策，各部门为完成指标或任务 ，极力控制人员流动 ，只要核酸结果呈阳性，就会被送去方舱医院隔离。
〖壹〗 、在我看来 ，居民遭连环怂其实不太合适 ，即便是社区干部遇到这样的事情也应该好好地说，而不是采取这样激动地方式怂对方 ，这样就会导致不好的影响 。既然是社区干部在面对群众的时候就应该有耐心一点 ，而且态度应该温和一点，而不是直接的连环怂对方 ，这样会导致不好的影响 。
〖贰〗 、看法一：社区工作人员态度有待提升 ，遇事应友好协商解决社区工作人员，长期工作在基层 ，与群众打交道很多。想要让群众支持社区工作 ，就需要社区工作人员，将群众当做亲人对待 。视频中社区工作人员态度，我想会让绝大多数人感到不爽 。遇到对方连环怼 ，发生争执是必然 ，情绪激动人员，还可能因此上升到肢体冲突。
〖叁〗、总结：社区干部阻止市民拍摄的合法性取决于拍摄内容及行为方式 。在公共领域 ，公民的拍摄权受法律保护 ，但需以不侵犯他人权益为前提；社区干部的干预需严格限定在法定情形内，否则可能构成违法 。
〖肆〗、一般是不会造成什么负面影响的。这名女子面对市民拍摄视频的行为 ，所采取的处理方式的确有些不妥 ，而且态度也是特别差，根本就没有一点社区干部的作风 。不管是社区干部还是其他部门的管理人员 ，在做任何事情的时候如果想要让人民满意 ，还是需要多点人性化管理的，并非是拿着自己的身份欺压市民 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~